De compañias farmaceuticas, terapias alternativas y expectativas sociales

Ha calado en cierto amplio sector de la sociedad la idea de que en el cuarto recinto del noveno circulo del infierno de Dante, junto a Judas y Lucifer, estan las compañias farmaceuticas. Y desde luego razones para pensar esto no faltan:

- La mayoría de los avances en investigación y desarrollo provienen de pequeñas companias de biotecnología, frecuentemente financiadas con dinero publico (universidades o del instituto nacional de salud de EEUU, NIH)

- Las grandes farmacéuticas invierten aproximadamente un 15% de su presupuesto en investigación y desarrollo, cuando se invierte mas del doble por ejemplo en marketing (una especie de caja negra que no se desglosa muy bien a que corresponde, pero que se sabe que se invierte basicamente en comprar a base de regalos o "propuestas educativas", como congresos, viajes, conferencias-cenas, etc, o bien en pagar las costas de los juicios y demandas varias, o bien en comprar influencia politica a base de lobbying)

- La mayoría de los nuevos medicamentos que aparecen el mercado no son en realidad nuevos medicamentos, sino modificaciones de otras drogas existentes para poder obtener una nueva patente de explotación (me-too drugs)

Los precios a los que se venden los medicamentos no son por tanto acordes con lo que cuesta producirlos, haciendo del sector farmacéutico el mas prospero y el que mas dinero ha ganado en los últimos años. Todo ello se ha visto respaldado por unas leyes que favorecían a la industria farmacéutica. Los usuarios (pacientes) pagan cada vez mas por cada vez menos (ya sea directamente, en paises con una seguridad social debil, o a traves de impuestos, en paises como España).

Por otro lado, desde un pasado reciente las terapias alternativas (naturopatia, homeopatia, acupuntura, medicina tradicional china, etc.) han experimentado un auge sin precedentes en la cultura occidental. Estas terapias prometen una forma alternativa e integral de conocimiento y tratamiento de la enfermedad (o del enfermo, deberiamos decir), una prescripcion mucho menos invasiva (gracias a la naturaleza "natural" de sus remedios) y un trato mucho mas directo con el paciente, al que no se cosifica sino que se le da el valor humano que tiene.

Y esto que prometen, sin duda lo cumplen. Sin embargo, hay siempre un pero. Y el pero en este caso es que la prescripcion es no invasiva porque es completamente inocua en la mayoria de los casos, para bien o para mal, y casi todas sus "curaciones" se pueden achacar al interesante efecto placebo (con un ejemplo de excepcion en el caso por ejemplo del uso de plantas naturales con principios activos para la curacion). Tenemos por tanto que considerar realmente cuanto dinero nos cuesta curarnos usando este tipo de terapias, que no son nada baratas, y que lo que ofrecen desde el punto de vista medico es incluso de inferior calidad a lo que ofrece la medicina tradicional. Las compañias de terapias alternativas tambien se estan convirtiendo en grandes, como sus primas farmaceuticas, y pecando de lo mismo. Estas, invierten aproximadamente un 5% en investigacion y desarrollo, y gastan el resto en marketing, de una forma incluso mas agresiva que sus primas (sobre todo en lo que a "educacion" y demandas se refiere). Si las compañias farmaceuticas deberian estar en el noveno circulo del infierno, las de terapias alternativas no deberian andar muy lejos.

Sin embargo, la percepcion social de estas segundas es mucho mejor.

Parece que la medicina tradicional occidental, en parte para ahorrar costes, en parte para favorecer a las farmaceuticas, ha evolucionado hacia una maquina de recetar pildoras para cubrir las expectativas sociales de la enfermedad, mientras que las terapias alternativas recetan placebo en su sentido mas amplio y positivo, es decir, una oreja dispuesta a escuchar a un paciente que ademas es una persona con ganas de ser escuchado y comprendido.

El efecto placebo no es otra cosa que el cubrir adecuadamente las expectativas sociales de una enfermedad. Es la sugestion colectiva (y consecuentemente, autosugestion) de que el conocimiento y autoridad moral de unos es suficiente para confiar en lo que te dicen. Y para algunas enfermedades, funciona en aproximadamente un 30% de las personas (cifra nada desdeñable). Si podemos aliviar el dolor y sufrimiento de este 30% de la poblacion, sobre todo para enfermedades no curables o cronicas, y mediante tecnicas no invasivas, pocos podriamos negarnos a que el placebo (en forma de curandero, chaman, homeopata o la virgen de guadalupe) se use habitualmente. Existen sin embargo analisis eticos que desaconsejan su uso, argumentando una relacion de mentira y dominancia de una elite docta (los chamanes, medicos, etc) con el conocimiento sobre "la verdad" y una clase mayoritaria inculta (y feliz en su placebo) que hace uso y se beneficia de este conocimiento.

Existiria una solucion intermedia, y en mi opinion mas completa: que los medicos, empleando mas tiempo por paciente, menos pildoras para solucionar problemas sociales, y mas oreja y mano izquierda para actuar de garantes morales de la sanidad en la sociedad, actuen como una mezcla entre el medico tradicional y el homeopata, recetando medicamentos solo cuando sea estrictamente necesario y recomendando terapias alternativas cuando no lo sea.

Steve Jobs, cancer y terapias alternativas y/o pseudocientificas

Hemos leido que Steve Jobs retraso una cirugia para extirpar su cancer durante meses porque rechazo este tratamiento y prefirio el uso de las terapias alternativas (dietas varias, espiritistas, macrobiotica). Cuando, tras seis meses de infructuosos esfuerzos a base de comer vaya usted a saber que y de escuchar vaya usted a saber a quien, resulta que vuelve a ponerse en manos de la medicina tradicional (la unica, la del medico de la bata blanca y sin pintura en la cara y que no te escupe cocacola, la que funciona de verdad) para descubrir que es demasiado tarde. El cancer se ha extendido del pancreas a otros organos y ya es muy dificil extirparlo del todo.

Es lamentable que cualquier persona muera. Y mas lamentable es que muera cuando habia medios para evitar su muerte. Da que pensar que una persona con la inteligencia y el talento mas que demostrados de Steve Jobs profesara una serie de creencias que, en combinacion con el cancer, le han llevado a una muerte prematura. A mi me parece muy bien que cada uno crea lo que quiera, y que vaya a ver a un curandero o a un homeopata en vez de a un medico de los de verdad cuando le duele algo. Pero que no me vendan que todas las creencias y valores que profesamos son moralmente equiparables y que todas las opciones estan bien siempre que se realicen desde el respeto a las creencias de los demas. Porque resulta, que ademas del respeto, de las creencias y de todo eso, que esta muy bien, existe una realidad comun a todos, es decir, un mundo fisico exterior, que sirve precisamente para validar la bondad de esas creencias y valores. El mundo fisico o realidad comun (supongamos que ambos terminos son equivalentes para la simplicidad del argumento, aunque se podria discutir sobre esto) hace de perfecto campo de pruebas o laboratorio que aprueba o suspende a cualquier creencia que podamos sostener.

Y en este sentido, si uno tiene un resfriado comun, pues da practicamente igual si va a un medico homeopatico, a un curandero, a un medico de la seguridad social, a la clinica rubens o a hablar con su vecina. El resfriado se cura en siete dias, hagas lo que hagas. Y sin duda ciertas terapias alternativas ayudan a sobrellevar el dolor fisico de ciertas enfermedades cronicas o incurables (actuando mayormente como placebos), y esto es beneficioso para que las personas lleven una vida mejor. Tambien ayuda a muchas personas completamente sanas, que tienen el dinero y el tiempo que gastar/invertir en algo, a creerse que llevan una vida mas sana aun, lo cual sin duda es beneficioso (para ellas mismas y para las compañias creadoras de los "medicamentos" que compran).

Pero cuando nos topamos con una enfermedad seria, curable, algo que puede tener graves consecuencias en nuestra salud (hasta provocarnos la muerte) si no la tratamos de inmediato, y si existen los medios reales, a traves del avance de la medicina tradicional para atajarla, lo moralmente correcto es ponerse en manos de estos expertos e intentarlo.

Caracteristicas de un estudio cientifico

En el mundo en el que estamos, cada vez mas especializado y complejo, para comprobar la bondad de una afirmacion (esto es, ver que nuestra hipotesis o pensamiento es coherente con el Universo conocido), especialmente cuando muchas variables juegan o pueden jugar un papel, es necesario tener un gran conocimiento no solo de la materia en si, sino tambien del metodo a utilizar para esta comprobacion. En un blog he encontrado las caracteristicas que deberia tener esta comprobacion:

http://perarduaadastra.eu/2010/10/estudios-cientificos-como-detectar-una-chapuza/

Copio el ejemplo que utiliza para saber si un abono funciona o no:

Quiero ver si un abono es bueno para las plantas.

• Pero no me puedo fiar de lo que le pase a un único árbol de la finca: lo mismo está a la entrada de la acequia, recibe más agua que el resto y por eso crece mejor… Así que se lo voy a echar a quinientos árboles (tamaño muestral).
• Y, claro, igual este año hace más sol y mejor temperatura, y por eso crecen más hermosos, independientemente del fertilizante. Así que tendré que observar otro grupo de árboles, en las mismas condiciones que los abonados pero sin abono, a ver qué les pasa (grupo control).
• Además, puede que este abono haga que los árboles necesiten más agua, aunque yo aún no lo sé. Y si lo doy en la finca que está en la vega del río es muy útil, pero si lo empleo tierra adentro, seco los árboles. De modo que fertilizaré árboles de distintas fincas (representatividad de la muestra).
• También puede que, por casualidad (o porque soy el fabricante), abone sólo las fincas mejor regadas: ¡normal que luego los árboles crezcan más saludables! ¿No será mejor echar a suertes qué pedazos abono y cuáles no? (aleatorización) Y para asegurar que las diferencias se deben sólo a eso, los árboles tendrán que ser lo más parecidos posible entre sí. Eso también lo consigo asignando al azar (siempre que tenga suficientes elementos, claro).
• Y, después de discurrir todo esto, yo me pregunto: ¿qué es lo que realmente me importa, que crezcan más lozanos, o que den más peras y más gordas? Hombre, si miro el verdor de los árboles sabré el resultado sin tener que esperar a cosechar… pero lo que a mí me parece frondoso, a otro puede que no. Vale, es más rápido observar la finca y ver su aspecto, que contar las peras que da cada uno y medir su calibre. Pero es que, realmente, la frondosidad o los brotes me la traen bastante floja. Yo quiero saber si usar el abono se traduce en mejores frutos (solidez de las variables de resultado).
• Por otra parte, es verdad que medir las peras es más objetivo que la apariencia del árbol, pero lo mismo voy con el prejuicio de Es que esta finca nunca ha dado buen fruto o Este abono no puede ser bueno y, sin querer, altero los resultados. ¡No digo hacer trampa, ojo! Digo medir las peras más gordas inconscientemente, o coger las del árbol más flojo. Así que será mejor si la persona que mide los resultados no sabe qué fincas están abonadas o no: así nos aseguramos de que es completamente objetivo (ciego simple, doble o triple).
• Perfecto. Me he devanado los sesos para planificarlo, he abonado, he recogido todo, y tengo aquí un montón de libretas con datos. ¿¿Qué coño hago con ellos?? Estadística. Procesarlos matemáticamente para que me respondan una pregunta: ¿hay diferencias entre los árboles tratados y los que no? Y, si las hay, ¿esas diferencias pueden ser casuales, o son demasiado grandes como para ser pura coincidencia? (significación estadística). Imagínate que lanzo una moneda al aire: yo espero que la mitad salgan caras, y la mitad cruces. Si la lanzo treinta veces, es posible que en diecisiete salga cara. Pero ni de coña deberían salir treinta caras: si ocurre, ¡es que la moneda tiene truco!

El Universo se piensa a si mismo

El Universo es consciente al menos en la medida en que lo somos nosotros. El Universo es consciente de si mismo en la medida en que yo soy consciente de mi mismo y de lo que me rodea. ¿o es que acaso yo no soy tambien "Universo"? El Universo se ve y se piensa y se estudia a si mismo a traves de mi (a traves de parte de si mismo). Me inclino a pensar (aunque esto no puedo demostrarlo) que pasa lo mismo con las demas personas y algunos otros seres autoconscientes...

"Todo tiene su opuesto"

¿Todo tiene su opuesto?

¿Que significa esa frase? Como yo lo entiendo, significa que para cualquier cosa que podamos decir o pensar y que exista, hay otra cosa que se define como contraria de esta que tambien existe. Asi tenemos el Bien y el Mal, la noche y el dia, el melon y la sandia (bueno, esta ultima es de broma, mas que nada por seguir la rima...)

Total, que volvamos a la siguiente frase:

"Todo tiene su opuesto"  ---> "Nada tiene su opuesto"

Q.e.d.

Premio de Bahrein 2010 F1

Siguiendo a los maestros de Visicitud y Sordidez (liga fantastica en la que participo, y de momento voy el 247) me pongo a contar un poco lo que ha dado de si el premio de Bahrein, donde ha comenzado la temporada 2010 de Formula 1.

De la previa, pues algunas cosillas que comentar: para empezar, que es el campeonato con mas campeones compitiendo, y aqui los teneis, un aplauso!! (a todos menos a Hamilton...)

Bueno, y como se puede ver en la foto, el Banco Santander esta que se sale, colocando su publicidad en 3 de los 4 campeones (el Zapatero aleman no necesita publicidad del Santander ni de nada, ya le vale con ser el Kaiser absoluto de la formula 1). Grandioso tambien el hecho de que haya 3 españoles pilotos de F1 esta temporada. Aplauso!

Tambien fue gracioso la rotura de motor de Ferrari. Ahora con las nuevas reglas esto de los motores es importante, y ya por Team Radio le dijeron a Alonso que se relajase (cuando estaba persiguiendo a Vettel) porque no querian que se sobrecalentara mucho el motor a ver si se cargaban el segundo... Presiento que vamos a ver muchos momentos memorables gracias a esto de los motores limitados...

Siguiendo con Alonso, justo antes de empezar el Gran Premio estaba leyendo unas declaraciones de Alonso en "El Pais" dominical, donde decia que atacar a Massa (Massa salia segundo, el, tercero) en la primera curva del primer gran premio seria pasarse un poco... Alucinado me quede (y supongo que tambien Massa) cuando en la primera curva lanzo el Alonso su ataque y ya entrando en la segunda le estaba adelantando... Hombreeeee que eso no se hace asiiii. Que el Massa seguro que tambien leyo el Pais y estaba confiado...

Por lo demas, una pena la rotura del coche de Vettel (por lo visto dicen que el problema era el recalentamiento excesivo del motor debido a una entrada de aire demasiado pequeña... supongo que en australia no tendran el mismo problema porque la pista no estara a 60 grados...). Este Vettel me atrevo a pronosticar que va a ser el competidor de Alonso durante todo el mundial. Es joven, tiene buen coche y pilota bien. Aunque cuando iba con el coche jodido levanto un poco el piston e hizo vueltas a 2:03 cuando podia haber marchado a 2:01/2:02 como demostro despues cuando le perseguian...

Memorable ver a Schumi todavia ahi en las pistas. Que maravilla!!!! El tio con un coche que tampoco tira mucho, pero con una presencia acojonante. Viva! Aplausos!

Lo mejor para mi gusto es cuando a Hamilton por Team Radio le dijeron que se relajara con las frenadas porque se iba a quedar sin neumaticos. Este Lewis nos va a dar muchas alegrias durante la temporada con esto del no repostaje de carburante, ya que asi los neumaticos sufren mas porque se cambian menos... Y como el tio es un bestia, alguna que otra vez se le romperan o se le pondran lisitos lisitos... (ya le paso una vez que iba Alonso detras en su primera temporada en F1)

Total, aplausos a todos, maravilloso! Y viva Alonso! Y enhorabuena a Massa por hacer un fin de semana estupendo despues de la ostia que pego el año pasado!

La liga fantástica de F1 2010 ya esta aqui!!!

Pues como cada año los genios de Visicitud y Sordidez organizan su particular liga fantastica de la F1. Instrucciones de como apuntarse aqui: http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2010/03/la-liga-fantastica-de-f1-2010-apuntense.html

Mi equipo/pilotos son, para que quede constancia:

Equipo: Mercedes.... Chumi y Brawn en el mismo equipo.... mmmm..... y de precio regalao
Pilotos:
1. De la Rosa: mitico, va a dar alegrias
2. El Mierda: un clasico, y ademas factor x2 (no tan caro si consideramos esto)
3. Button: confianza ciega... I've got a feeling...

Que Flavio reparta suerte!!
Y jugad vosotros tambien!!

Le Concert (2009)

No quiero destriparos la pelicula, simplemente id a verla. Es una peli rusa asi que no se si estara doblada al español o se podra conseguir facilmente

Aqui teneis el enlace de IMDB http://www.imdb.com/title/tt1320082/

De todas formas, dos cojones de poner durante 10 minutos de pelicula una pieza entera de musica clasica, y que encima te mantenga enganchado dada la brillante preparacion previa a la cancion. Y ademas, sale la bellerrima y mejor actriz y persona Melanie Laurent, que me sorprendio gratamente en otra de las pelis aprovechables del 2009 (Inglorious Bastards, de Tarantino).

Teneis que verla, sin duda, la mejor pelicula que he visto en muuuucho tiempo

Asi, mi top 3 del año 2009/10 es:

1. Le Concert
2. Inglorious Bastards
3. Fantastic Mr. Fox

Españoles en España

Primero creo que fue Madrileños en el mundo, el programa original, que todavia ponen en la television autonomica madrileña. Era (es) un ingenioso programa en el cual un equipo de television acompaña por un dia a un madrileño que vive fuera de España, para que le enseñe como vive por alli, cuales son las costumbres mas curiosas del sitio, como se ha adaptado, que echa de menos y cuando piensa volver. Porque ademas, quitando algun viejales con hijos y nietos ya de su nuevo pais de adopcion, todos piensan en volver. O al menos piensan en no estar alli toda su vida, que ya es bastante. Y es que como en España en ningun sitio, verdad?

Bueno, despues creo que fue Españoles en el mundo, que es la version nacional, en tve, de lo que era Madrileños en el mundo. Y ya la moda se extendio como la polvora y ahora hay practicamente por cada cadena autonomica un sucedaneo de estos programas originales.

Y es que nos gusta ver que coño hace la gente tan lejos de España, y sobre todo nos gusta ver lo mucho que echan de menos la comida, el clima, y sobre todo, lo siesos que son por ahi fuera.

Al final, no solo en las televisiones publicas pasa esto, sino que tambien las cadenas privadas han sacado su version, un poco mas amarilla, de este tipo de programas. Asi tenemos Callejeros Internacional por ejemplo, donde aparte de mostrarte que hace un español en Bangkok, pues tambien se van a filmar al barrio de las putillas, que siempre tiene su gracia.

Para mi lo mas bonito de estos programas es que el español (o andaluz, o madrileño, o valenciano) residente es el que hace el guion del programa, dando asi su vision particular de la ciudad. A mi cuando veo este tipo de programas me da un poco la sensacion de estar visitando a un amigo que vive alli, en vez de la tipica sensacion de documental o guia turistica de... bueno, de los documentales o guias turisticas. Y es que uno tiene ya una edad, unos quilometros a sus espaldas y una serie de museos e iglesias vistos, y ya lo que me gusta cuando voy a una ciudad nueva es darme un paseo por uno de sus parques, tomar un cafe en una de sus cafeterias tipicas, sentarme en una plaza concurrida a leer el periodico o salir a cenar al barrio pijippi. Y esto es precisamente lo que te muestran este tipo de programas.

Ahora me he enterado que tve planea hacer Extranjeros en España, una especie de copia de todo esto, pero contando la vida de extranjeros que viven en diferentes ciudades, su llegada, adaptacion, sus sensaciones sobre España, etc. Creo que es una buena idea, y si tengo la ocasion, me gustaria verlo.

Aunque mas me gustaria ver otro programa, Españoles en España. Y no me estoy refiriendo a la inmigracion interior, andaluces en Barcelona o gallegos en Madrid, sino a gente de Murcia en Murcia y gente de Salamanca en Salamanca. Una de las cosas que mas me han sorprendido de mi vida en el extranjero es el poco conocimiento que los españoles tenemos de España. Nos quejamos mucho de los topicos y estereotipos que muchos guiris tienen de nosotros, sin embargo, nosotros muchas veces funcionamos con estos mismos o mas topicos y estereotipos con gente que distan de nosotros 300 o 400 km solamente. Para cada español, España es su ciudad, su forma de hacer la paella y su vino de la region. Y todo lo demas, es el extranjero. Un extranjero mas lejano que Londres o que Paris, que (low-cost mediante) ya conocemos casi todos.

Españoles en España.

Prohibicion del Monoxido de Hidrogeno

No solemos en Criticamelo hacer campañas publicas, pero el tema es de preocupante y acuciante importancia. Los gobiernos nos ocultan informacion, pero esta sustancia es altamente peligrosa, y mata a miles de personas cada año. La mayoria de estas muertes es por ingesta accidental de esta substancia, pero los peligros del Monoxido de Hidrogeno no acaban ahi. La exposicion prolongada a esta substancia en estado solido causa graves daños en la piel. Sintomas probados cientificamente de la ingesta de Monoxido de Hidrogeno son sudoracion y orina excesiva, nauseas, vomitos y mareos, y altera el desequilibro electrolitico del cuerpo. Ademas esta substancia crea dependencia, y una vez adictos, dejar el consumo de forma definitiva conduce a la muerte.

Otros peligros son:

• se la conoce tambien como acido hidrico, y es uno de los componentes mayoritarios de la "lluvia acida".
• contribuye al "Efecto Invernadero"
• puede causar quemaduras graves al contacto con la piel.
• contribuye a la erosion del paisaje natural.
• acelera la corrosion y oxidacion de muchos metales.
• puede causar fallos electricos y disminuye la efectividad de los frenos de los coches.
• se ha encontrado trazas de esta sustancia en tumores cancerigenos.

Necesitamos ayuda urgente para que los gobiernos tengan la lucha contra este fatal quimico entre sus mas altas prioridades. La vida de millones de personas depende de ello.

Ayuda a las victimas del terremoto de Haiti

Ya sabemos que la cosa esta muy mal y hay que ayudar siempre y no solo en momentos puntuales, pero hay veces que la magnitud del desastre es tan grande y encima les toca a los que ya estaban bastante jodidos, que se nos abre el ojete solidario y a partir de entonces nos entra el buenismo.

Si te coge de buenas, en nuestro pais de adopcion, Belgica, se ha centralizado la ayuda a las victimas en una pagina web llamada 1212 (www.1212.be) donde podeis hacer las donaciones directamente o bien podeis elegir una de las asociaciones que estan trabajando directamente en Haiti y que sin duda les hace falta el dinero.

Alegria!

Realidad y sucedaneos

Cuenta la leyenda urbana de que un dia estaba Wittgenstein hablando con un amigo sobre la rotacion terreste con respecto al Sol...

- Amigo: es normal que antes la gente pensara que era el Sol el que giraba alrededor de la Tierra, porque es el movimiento que se ve desde la Tierra.
- Wittgenstein: que se supone que se tendria que ver desde la Tierra si fuera la Tierra la que girara alrededor del Sol?

... es la realidad lo que vemos, o nuestros propios prejuicios?

Feliz 2010: regalos y propositos

Quiero desearos a todos los que me leeis (que sois pocos e infieles) un feliz 2010 lleno de salud, dinero y amor (si, en ese orden)

Paso a relataros los regalos que me han traido los Reyes (si, unos dias antes, pero siempre los Reyes) y tambien por mi cumpleaños:

• Juego de habilidad espacial llamado "prisionero" con el que me voy a poner en cuanto tenga un rato libre.
• Red de ping-pong portatil del decathlon, con sus correspondientes palas y pelotas, para jugar en la mesa del comedor
• Dinero, que en tiempos de crisis viene muy bien.
• Un radio despertador: 2010 es el año donde empiezo a despertarme con una alarma todos los dias, cosa que no hacia desde el 2007. A ver si asi llego antes al trabajo.
• Dos camisas, de esas de ir a trabajar. Y una correa ("no hay cosa mas fea que un pantalon sin correa")
• Una camiseta de esas que no son de algodon para hacer deporte, especificamente para jugar al tenis.
• El disco Siempre Fuertes 2, de SFDK (todavia no lo he escuchado entero, pero tiene muy buena pinta)
• Una radio para el coche (esta, mas que un regalo, es un reciclaje de una radio antigua que le sobraba a mi hermano, pero para mi cuenta como un regalo tambien)
• Una botella de London Blue Gin (mi ginebra preferida)
• El libro Corre, conejo! y el libro Cain.
• Un chupa-chups.

Y estos son mis propositos (tienen mas detalle que este que voy a poner aqui, pero esto tampoco es el diario de patricia, asi que no me extiendo mucho):

• Adelgazar
• Llegar temprano al trabajo
• No beber alcohol en el 2010 (parcialmente unido al primero)

Bueno, cuales son vuestros propositos y vuestros regalos??

Saludos a todos!

Aviones

Mientras, cojo algunos aviones al año. Para unos seran muchos y para otros pocos. Para mi son los que me llevan a donde quiero ir, y seran unos 30 al año. Por tanto, me encantan los aviones. Odio los aviones. Aviones. Aviones. Aviones...

Es por esto por lo que Son aparatejos relativamente grandes, con capacidad para unas 300 personas o mas (mas que en un tren del Metro de Sevilla) y mas cuando cuya caracteristica principal es que vuelan. Mas. Y mas principal, es que vuelan incluso conmigo dentro.

Sin embargo, los aviones hacen que lugares que estan muy lejos, de repente esten muy cerca. Los aviones hacen que se me seque la boca y me piten los oidos. Me gusta la trompetita que suena en los Ryanair cuando llegan a su hora (que suele ser la norma), pero Odio que las latas de cocacola que te sirven sean ridiculas (en tamaño y precio) pero Me gusta que los asientos de las salidas de emergencia de las alas tengan mas espacio para las piernas que los demas pero Odio quitarme el cinturon (y los zapatos!) en el control de seguridad.

Erase una vez en la que Los aeropuertos son sitios curiosos, distintos pero iguales. Los hay que son obras de ingenieria admirables (me encanta pasear por la T4 de Madrid) y los hay mas pequeños y cutres que una gasolinera-venta de pueblo, donde incluso puedes comprarte una cinta de casette de las Grecas (Aeropuerto de Valladolid?).


Como diria el poeta, en casi todos los aeropuertos medianamente grandes podemos encontrar Starbuckss, Pizza Huts, Burger Kings, McDonaldss, Pans&Companyss, Sbarros,  Risas, Llantos, Prisas, Relays, Movistars. Dentro de los aviones no podemos encontrar Starbuckss, Pizza Huts, Burger Kings, McDonaldss, Pans&Companyss, Sbarros, Relays, Movistars, aunque si Risas, Llantos, Prisa.Y azafatas.

En resumen, pero en todos hay gente que llega tarde, que viajan ligeros de equipaje, que se despide de su ser querido, que recibe a su amor con un ramo de flores. Que en todos hay judios disfrazados de judios, moros de moros, y algun indio con turbante y corbata. Sin embargo, que hay cafe caro y malo y pizza recalentada. Que hay gente a la que hay que llamarla por los altavoces, y gente agonia que llega 3 horas antes. Que hay minorias etnicas que arrastran carritos para las maletas y que llevan walkie-talkies y chalecos amarillos y viejos con boina que les falta la oveja para ser Paco Martinez Soria en Abuelo Made in Spain.

Por tanto.

La liga fantástica de F1 2009. Round 17 y conclusión: Los Emiratos de Mierda.

Asi de fantasticamente quiero escribir yo cuando sea mayor... que maestros!! Gracias por hacerme disfrutar! Esto si que es literatura, cojones!

Por cierto, que la Liga Fantastica de F1 2009 ya acabo, y he quedado el numero 288 de 700, no es un mal resultado. (aqui lo teneis, buscad "kike")

La Teoria de la Evolucion y sus implicaciones (y IV)

Y ya terminamos con esto de la Teoria de la Evolucion. Nos habiamos quedado sin saber todavia quien gana con todo esto de la vida. Es decir, por que existe la vida en vez de no existir? Tenemos la suerte/desgracia que vivimos en un planeta/entorno llenisimo de vida por todos sitios, siendo nosotros seres vivos tambien, pero hay que ser conscientes que la vida es una cosa bastante poco frecuente en el Universo que conocemos. A esto, muchos daran una respuesta filosofico/metafisico/religiosa/pragmatica.

A algunos, se les puede pasar por la cabeza (ya que tambien muchas interpretaciones de libros religiosos varios te llevan a ello) que el objetivo de la vida es el hombre (vale, y la mujer, y los/as ancianos/as, y los/as niños/as tambien). Vamos, que Dios nos puso aqui para que fueramos felices (y un poquito infelices tambien, que de todo hay), y para eso pues creo toda suerte de cosas vivas y no vivas a nuestro alrededor para que asi estuvieramos entretenidos. Y muchas mas.

Veamos ahora la respuesta que nos da la Teoria de la Evolucion (post-genetica): la vida existe porque asi los genes duran mas. Y los genes son los verdaderos beneficiados de esta historia vital. De hecho, son tan centrales e importantes, que toda la diversidad biologica que encontramos no son sino sofisticados receptaculos de proteccion de genes. El hecho de haber desarrollado ojos, oidos, consciencia, el sentimiento de amor, inventar el Stratego, tocar la guitarra, sonreir, correr 100 metros, sentir miedo, etc etc son solo formas que tienen estos genes de perdurar y reproducirse mas y mejor.

Esto es un tema importantisimo, porque de repente la Teoria nos presenta el fin ultimo de todos los actos realizados por cualquier ser vivo del Universo (incluido el hombre). Detras de todas las corrientes de pensamiento, de los movimientos revolucionarios historicos, detras de la extension del amazonas, detras de aquel fin de semana inolvidable, detras del asesinato de un ser inocente, detras del levantarse a las 7 para correr o de cepillarse los dientes despues de comer hay algo comun: nuestros genes quieren seguir siendo.

Quisiera ser (El Chojin) con letra

Una cancion alegre y positiva para empezar el fin de semana!

Quisiera ser
Quisiera ser
Quisiera ser
Quisiera ser
Quisiera ser
Quisiera ser
Quisiera ser
Quisiera ser

Tú dime ¿Quién eres tú, qué quieres ser en la vida?
de los que hacen las cosas o los que miran?
Nos enseñan que hay imposibles pero es mentira
lo único imposible es alcanzar lo que quieras sentado en una silla
El Chojin desafía a cualquiera que diga que esta energía que
guía sus rimas podrá acabarse algún día
Tengo una filosofía, toma nota:
Soy el ejemplo en persona de que la constante funciona
toda la vida soñando con ser como otros
tímidos quieren ser golfos, débiles ser peligrosos,
honestos creen que les iría mejor siendo tramposos,
chicas de catorce años dicen tener dieciocho,
estamos todos tontos, no se disfruta lo que se tiene envidiando
lo que tienen los otros
La sociedad es un gran manicomio
y si no solemos darnos cuenta en solo porque estamos todos locos
busca en tí (un mínimo) de eso de (fatisfacción)
guíñale un ojo a la persona del espejo
y no te tires toda la vida diciendo eso de..

Quisiera ser
un jugador de fútbol
Quisiera ser
una estrella del rap
Quisiera ser
la novia de un tio rico
Quisiera ser
o un poco mas delgada, no?
Quisiera ser
un ganador de loteria
Quisiera ser
o el jefe de tu empresa
Quisiera ser
un poco más cachas
Quisiera ser

La blanca quiere ponerse morena
La negra se blanquea la piel soñando ser quien no puede ser
El niño fuma porque quiere ser hombre
el hombre deja de fumar para tener la salud que entonces
la gente que no tiene razón pega voces (¿Por qué?)
Porque quieren ser importantes (¿Por qué?)
Porque el tonto quiere ser inteligente sin saber que para hablar
hay que haber escuchado antes
Es importante saber cuanton vales
más importante aún es saber lo importante que es valorarse
complejos complejos te hacen perder la autoestima
el rap te anima a que digas: tengo el control de mi vida
sin ser iluso uso una actitud positiva
¿querer es poder? que va! pero te ayuda!
camino observando con mi ojo en la nuca como los nubarrones
negros se alejan después de la lluvia
tu busca un motivo para amarte a tí mismo
sin ser cretino, agárrate al optimismo,
si tienes un sueño, perfecto, lánzate a por él
y no te tires toda la vida diciendo eso de..

Quisiera ser
un jugador de fútbol
Quisiera ser
una estrella del rap
Quisiera ser
la novia de un tio rico
Quisiera ser
o un poco mas delgada, no?
Quisiera ser
un ganador de loteria
Quisiera ser
o el jefe de tu empresa
Quisiera ser
un poco más cachas
Quisiera ser

(Deja de querer, deja de querer y se, y se) x4
¿Sabeis? Yo soy de esos que creen que despues de un tren
siempre sale otro tren
busca las fuerzas!
la vida apesta, pero la vida merece la pena!

La Teoria de la Evolucion y sus implicaciones (III)

Si puedes leer esto: FELICIDADES! Y no me estaba refiriendo a haberme aguantado durante la primera y segunda parte de lo de la evolucion, y venir a por mas. Mas bien te felicito por estar vivo. Eres un campeon, un ganador. Tus antepasados, durante los ultimos 3700 millones de años, estuvieron lo suficientemente sanos, fueron lo suficientemente fuertes y tuvieron la suficiente suerte para en algun momento de su vida dedicarse a crear a un antepasado tuyo. Y desde que tus antepasados tienen reproduccion sexual, no solo todo lo anterior, sino que ademas fueron lo suficientemente atractivos como para atraer a alguien del sexo opuesto y formar pareja para engendrar a un antepasado tuyo. En resumen, que eres la leche!

Pero, como empezo todo esto?

Decia Darwin ayer que venimos de un unico antepasado comun. La vida, tal como la conocemos hoy en dia, en todas sus formas y diversidad, nacio del mismo ser. Somos familia, en el sentido mas literal de la palabra. Tu, yo, el naranjo del parque, la bacteria que esta en la levadura, el perro que te ladra y una planta de romero, somos todos familia.



Esto nos facilita la tarea bastante (la tarea de saber por que estamos aqui), ya que no tenemos que explicar como se crearon miles de millones de vidas, sino una, y luego seguirle la pista. Este primer ser, formado por una estructura basada en el carbono, era bastante simple. Simple comparado con una celula de un manzano o con un ojo de mosca, quiero decir. Era lo bastante simple para, tras muchos intentos fallidos, se creara al azar. Y tenia una caracteristica que no habia tenido ninguna otra cosa en el universo (que se sepa): era capaz de autorreplicarse. Asi que donde habia uno, ahora hay dos, y luego 3, 4, 7, 23215, etc

Sin embargo, no todas las replicas era perfectas. A veces, aleatoriamente (azarosamente) se cometia un error. Y cuando se cometia ese error, basicamente podian pasar dos cosas: la capacidad de este nuevo ser para la autorreplica era mayor que antes, o era menor. Y esto se veia inmediatamente en el mayor "laboratorio cientifico" o "terreno de juegos" que hay: el universo. Si este nuevo ser, gracias al azar, era incapaz de autorreplicarse, evidentemente su vida como especie era corta. Si se autorreplicaba, pero peor/mejor que el anterior, lo que empezaba era una carrera por la supervivencia. Dependia de los recursos que hubiera disponibles en el medio natural en el que se encontraban. Si habia suficientes recursos, normalmente podian co-existir, cada uno autorreplicandose a su imagen y semejanza. Si no, aquel que tuviera alguna ventaja, se quedaria con los recursos (una clara ventaja es por ejemplo ser capaz de autorreplicarte el doble de rapido, otra ventaja podria ser tener una vida mas larga, otra podria ser tener alguna caracteristica que permitiera alcanzar los recursos necesarios mas rapido, etc...)

Lo curioso de este tema es que, si bien los errores cometidos en la autorreplicacion son totalmente aleatorios, sus implicaciones no lo son. Y de lo que depende la bondad o maldad del error aleatorio es del medio natural particular en el que este ese ser. Y a este proceso de supervivencia del mas apto (para la autorreplica) es a lo que Darwin llamo seleccion natural.

Sabiendo todo esto, no es muy dificil darse cuenta de que para un ser autorreplicante, esta extraña combinacion de errores aleatorio con pruebas en su entorno natural sea capaz de crear complejidad mayor, ya que aunque la probabilidad de que un error aleatorio reporte un beneficio es pequeñisima, cuando esto ocurre, no se pierde la oportunidad ya que el nuevo ser comienza a replicarse a si mismo, donando a sus descendientes esta nueva habilidad.


Tres son pues las cosas necesarias para que se de evolucion: autorreplicacion, error en la misma, y un medio natural en el que se pueda evaluar la bondad del error.

Veremos en la proxima cual es la razon de la evolucion, es decir, para que evolucionamos, que tambien es una respuesta a la pregunta para que vivimos, es decir: Quien sale ganando con todo esto?

continuara...

Exporting a Datagrid to Excel using AS3 and .NET

I haven't found on the Internet any complete solution for this problem using C# as the calling page receiving the Request object, so that's why I post it here. Hope this helps.

AS3 (Flex) code (taken from WiredWizard Web Design blog):


//Filename: Test_AS32XLS.mxml




import mx.collections.ArrayCollection;
import mx.controls.Alert;
import mx.core.UIComponent;
import mx.core.Container;
import mx.events.ItemClickEvent;
import mx.utils.ObjectProxy;
import flash.errors.*;
import flash.events.*;
import flash.external.*;
import flash.net.URLLoader;
import flash.net.URLVariables;
import flash.net.URLRequest;

public var urlExcelExport:String = "here you need to write your url reference to SaveToXLFile.aspx";

[Bindable]
private var initialData:ArrayCollection;

private function initApp():void {
initialData = new ArrayCollection([{first:'aaa', last:'zzz', email:'email1@email.com'},
{first:'bbb', last:'yyy', email:'email2@email2.com'}]);
}

private function loadDGInExcel():void {
var variables:URLVariables = new URLVariables();
variables.XLtabletoconvert = convertDGToHTMLTable();

var u:URLRequest = new URLRequest(urlExcelExport);
u.data = variables;
u.method = URLRequestMethod.POST;

navigateToURL(u,"_self");
}

private function convertDGToHTMLTable():String {

dg.setStyle("headerColor","#33FFFF");
dg.setStyle("themeColor","#33FF00");

var font:String = dg.getStyle('fontFamily');
var size:String = dg.getStyle('fontSize');
var str:String = '';
var colors:String = '';
var style:String = 'style="font-family:'+font+';font-size:' + size + 'pt;"';
var hcolor:Array;

if(dg.getStyle("headerColor") != undefined) {
hcolor = [dg.getStyle("headerColor")];
} else {
hcolor = dg.getStyle("headerColors");
}

str+= '';

for(var i:int = 0;i colors = dg.getStyle("themeColor");

if(dg.columns[i].headerText != undefined) {
str+="";
} else {
str+= "";
}
}
str += "";
colors = dg.getStyle("alternatingRowColors");
for(var j:int =0; j str+="";

for(var k:int=0; k < dg.columns.length; k++) {
if(dg.dataProvider.getItemAt(j) != undefined && dg.dataProvider.getItemAt(j) != null) {

if(dg.columns[k].labelFunction != undefined) {
str += "";

} else {
str += "";
}
}
}
str += "";
}
str+="

"+dg.columns[i].headerText+"	"+dg.columns[i].dataField+"
"+dg.columns[k].labelFunction( dg.dataProvider.getItemAt(j), dg.columns[k].dataField) + "	" + dg.dataProvider.getItemAt(j)[dg.columns[k].dataField] + "

";

return str;
}
]]>














C# code:

// Filename: SaveToXLFile.aspx.cs
public partial class SaveToXLFile : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
// Change the response headers to output a Temporal XL File
Response.Clear();
Response.ContentType = "application/ms-excel";
Response.AddHeader("content-disposition", "attachment;filename=myfilename.xls");
// Get the variable and write it to the Response object
String x = Request["XLtabletoconvert"];
Response.Write(x);
Response.Flush();
Response.End();

}
}


Also, due to .NET Framework validation of Request object not to get cross-coding, you'll need to add in your SaveToXLFile.aspx the following directive:


<%@ Page ValidateRequest="false" ...


La Teoria de la Evolucion y sus implicaciones (II)

He dejado abandonada (de momento) la serie sobre Sevilla de la que llevo dos entradas para completar esto de la evolucion. Cuando termine con esto volvere con lo otro.

Deciamos ayer... (si, ayer!)

Que la Tierra esta llena de seres vivos. Y tambien deciamos que cosas complejas como un ojo de una mosca, o un cerebro humano, o un gusano de tierra tienen una probabilidad casi nula de existir por combinacion azarosa. Y menos aun, las tres a la vez, sumadas a los millones y millones de seres vivos distintos que sabemos que han existido o existen. Si todo esto fuera fruto del azar, que seria posible (en un tiempo muyyyyy grande, es probable que esto ocurra, al menos como excepcion), las cosas serian bien distintas: los seres vivos no se parecerian tantisimo entre si. Y habria pruebas que indicarian complejidad no creciente (como es el caso). Y dada la cantidad y diversidad (dentro de lo parecido) de vida, seria logico pensar que se crearan tambien del azar nuevos y complejos seres cada cierto tiempo. Y esto, amigos, como todo en la vida, podria tambien ser posible, igual que podria ser posible que en el Euromillon toquen durante 100 semanas seguidas los mismos 5 numeritos, pero ya os digo yo que a la segunda semana cerrarian el quiosco con un escandalo de cojones.



Total, que si esto de la vida no es un tema del azar, hay un "algo" que ordena y hace que el orden de complejidad aumente gradualmente (el cerebro humano es el objeto mas complejo jamas observado en el Universo). Ante este algo hemos tenido una opcion historica de explicacion, que se llama Dios. Con Dios no me refiero al Dios judeocristiano o a los Dioses romanos o a cualquier otra, sino a una figura abstracta que sirve como explicacion de la complejidad de los seres vivos.


Sin embargo, el concepto de un Dios creador de vida inserta mas complejidad en el sistema de la que intentamos resolver: en realidad lo unico que hacemos es desplazar el problema de la complejidad, no resolverlo.

Lo que decimos es que hay un ser (o lo que sea) lo suficientemente complejo para ser capaz de diseñar/crear toda la complejidad desarrollada por todos los organismos vivos detectados y estudiados hasta ahora. Este ser, forzosamente, para ser capaz de crear un ojo, debe de ser muchisimo mas complejo que un ojo, para crear una celula de trigo, debe de ser muchisimo mas complejo que una celula de trigo, etc... Y seguimos teniendo el problema, pero aumentado en varios ordenes de magnitud: como explicamos ahora la complejidad de Dios?

Bueno, por ahora ya sabemos que si esta complejidad esta aqui no es por causa ni del azar, ni de Dios, y sin embargo, es ubicua. La humanidad estaba un poco perdida con respecto a este tema hasta que un señor llamado Charles Darwin publico el 24 de noviembre de 1859 "On the Origin of Species" nos alegro el dia con una afirmacion sorprendente: toda la complejidad (los seres vivos) ha evolucionado a traves del tiempo a partir de un unico ancestro comun usando para ello la seleccion natural. Booooooooooooommmmmmmmmm!!!! (este es el sonido de explosion que debio hacer alguna cabeza cuando en el siglo XIX se enteraron de esta idea tan sumamente transgresora)



Para la siguiente entrada, veremos que implicaciones tiene que los seres vivos vengamos de un ancestro comun, y que es eso de la seleccion natural, y volveremos de nuevo al tema del azar para descubrir al primer ser vivo.

continuara...